Athlon 220GE vs Athlon Silver 3050U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Athlon 220GE
2018
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.76
+48.4%
Athlon Silver 3050U
2020
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.86

Athlon 220GE przewyższa Athlon Silver 3050U o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17452041
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.08brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD AthlonAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Wydajność energetyczna7.5111.81
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Dali (Zen) (2020)
Data wydania1 czerwca 2018 (6 lat temu)6 stycznia 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$65brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.2 GHz
Mnożnik3423
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów4,800 million4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketAM4FP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj RX Vega 3 i RX Vega 2
AMD Radeon Vega 3AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1212

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon 220GE 2.76
+48.4%
Athlon Silver 3050U 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 220GE 4429
+48.4%
Athlon Silver 3050U 2985

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.76 1.86
Nowość 1 czerwca 2018 6 stycznia 2020
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Athlon 220GE ma 48.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon Silver 3050U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Athlon 220GE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon Silver 3050U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 220GE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon Silver 3050U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 220GE
Athlon 220GE
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 49 głosów

Oceń Athlon 220GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8104 głosy

Oceń Athlon Silver 3050U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 220GE i Athlon Silver 3050U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.