Athlon 1100 vs Celeron 2.70
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 1100 i Celeron 2.70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Thunderbird B (2000−2001) | Northwood (2001−2004) |
Data wydania | Sierpień 2000 (23 lata temu) | Wrzesień 2003 (20 lat temu) |
Cena teraz | $28 | $81 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Athlon 1100 i Celeron 2.70: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 1100 i Celeron 2.70, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 1.1 GHz | 2.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 8 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 180 nm | 130 nm |
Rozmiar kryształu | 120 mm2 | 146 mm2 |
Ilość tranzystorów | 37 million | 55 million |
Obsługa 64 bitów | - | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 1100 i Celeron 2.70 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | A | 478 |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 73 Watt |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 1100 i Celeron 2.70. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR1, DDR2 |
Zalety i wady
Proces technologiczny | 180 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 73 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Athlon 1100 i Celeron 2.70. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 1100 i Celeron 2.70 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.