Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron N3350E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 82.46 | brak danych |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 1 lipca 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 2 |
| Strumieni | 12 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.592 GHz | 1.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 2.4 GHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 2 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | brak danych | - |
| Smart Idle | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | brak danych | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| VT-i | brak danych | - |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M4 16-core GPU | Intel HD Graphics 500 |
| Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | brak danych | + |
| Clear Video HD | brak danych | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 650 MHz |
| Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 12 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
| eDP | brak danych | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | brak danych | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | brak danych | + |
| OpenGL | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 6 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 października 2024 | 1 lipca 2019 |
| Rdzeni | 12 | 2 |
| Strumieni | 12 | 2 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 6 Wat |
Apple M4 Pro (12 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron N3350E ma 433.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N3350E - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron N3350E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
