Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon Gold 5515+
Łączna ocena wydajności
M4 Max (16 cores) przewyższa Xeon Gold 5515+ o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 254 | 533 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 11.56 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 9.71 |
| Deweloper | Apple | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | brak danych | Emerald Rapids (2023) |
| Data wydania | 30 października 2024 (1 rok temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,099 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Xeon Gold 5515+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Xeon Gold 5515+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 4.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 22.5 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 2x 763 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 76 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Xeon Gold 5515+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | brak danych | 4677 |
| Pobór mocy (TDP) | 4 MB | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon Gold 5515+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M4 Max (16 cores) i Xeon Gold 5515+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon Gold 5515+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Xeon Gold 5515+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Xeon Gold 5515+.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon Gold 5515+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 Max (16 cores) i Xeon Gold 5515+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.96 | 14.95 |
| Nowość | 30 października 2024 | 14 grudnia 2023 |
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 165 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma 67% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4025% niższe zużycie energii.
Model Apple M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Gold 5515+.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 5515+ - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
