Apple M4 Max (16 cores)対Intel Xeon Gold 5515+

VS

累積業績評価

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
24.88
+66.8%
Xeon Gold 5515+
2023
8 コア / 16 スレッド,165 Watt
14.92

M4 Max (16 cores)は、Xeon Gold 5515+をベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位251521
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし11.55
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4データなし
電力効率11.763.85
開発者AppleIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしEmerald Rapids (2023)
発売日30 10月 2024(1年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,099

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とXeon Gold 5515+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とXeon Gold 5515+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数1616
基本周波数データなし3.2 GHz
最大周波数4.51 GHz4.1 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし22.5 メガバイト (合計)
プロセス3 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 763 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし76 °C
64ビットのサポート++

互換性

M4 Max (16 cores)やXeon Gold 5515+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなし4677
消費電力(TDP)90 Watt165 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とXeon Gold 5515+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Max (16 cores)とXeon Gold 5515+に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とXeon Gold 5515+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とXeon Gold 5515+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とXeon Gold 5515+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUN/A

周辺

M4 Max (16 cores)とXeon Gold 5515+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とXeon Gold 5515+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M4 Max (16 cores) 24.88
+66.8%
Xeon Gold 5515+ 14.92

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M4 Max (16 cores) 43970
+66.8%
サンプル: 437
Xeon Gold 5515+ 26359
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.88 14.92
ノベルティ 30 10月 2024 14 12月 2023
コア 16 8
プロセス 3 nm 10 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 165 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 66.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、83.3%消費電力が低い。

Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでIntel Xeon Gold 5515+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Xeon Gold 5515+はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Gold 5515+
Xeon Gold 5515+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 147 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon Gold 5515 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 Max (16 cores) および Xeon Gold 5515+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。