Apple M4 Max (16 cores) vs Pentium N3700
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Pentium N3700 o aż 3441% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 168 | 2621 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Apple M4 | Intel Pentium |
Wydajność energetyczna | 29.41 | 12.46 |
Kryptonim architektury | brak danych | Braswell (2015−2016) |
Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 1 kwietnia 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $161 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 4 |
Strumieni | 16 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 2.4 GHz |
Typ magistrali | brak danych | IDI |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | brak danych | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | brak danych | - |
GPIO | brak danych | + |
Smart Connect | brak danych | - |
HD Audio | brak danych | + |
RST | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Secure Boot | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | brak danych | - |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | + |
VT-i | brak danych | - |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M4 40-core GPU | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 700 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 16 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | + |
OpenGL | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 5 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
UART | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 27.97 | 0.79 |
Nowość | 30 października 2024 | 1 kwietnia 2015 |
Rdzeni | 16 | 4 |
Strumieni | 16 | 4 |
Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 6 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma 3440.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pentium N3700 ma 1400% niższe zużycie energii.
Model Apple M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium N3700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Pentium N3700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.