Apple M3 Pro 12-Core vs Xeon E7-4830
Zagregowany wynik wydajności
Apple M3 Pro 12-Core przewyższa Xeon E7-4830 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 406 | 607 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 3.19 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M3 | Intel Xeon E7 |
| Wydajność energetyczna | 56.85 | 11.34 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Westmere (2010−2011) |
| Data wydania | 30 października 2023 (1 rok temu) | 5 kwietnia 2011 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,059 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.748 GHz | 2.13 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.06 GHz | 2.4 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | QPI |
| Prędkość opony | brak danych | 6.4 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 16 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 24 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 513 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 64 °C |
| Ilość tranzystorów | 37000 Million | 2600 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | brak danych | LGA1567 |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 34.113 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M3 Pro 18-Core GPU | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.22 | 12.58 |
| Nowość | 30 października 2023 | 5 kwietnia 2011 |
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 105 Wat |
Apple M3 Pro 12-Core ma 28.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, ma 966.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 288.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E7-4830 ma 33.3% więcej wątków.
Model Apple M3 Pro 12-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E7-4830.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Pro 12-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E7-4830 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Pro 12-Core i Xeon E7-4830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
