Apple M3 Pro 12-Core vs Core 2 Duo T6600
Łączna ocena wydajności
M3 Pro 12-Core przewyższa Core 2 Duo T6600 o aż 2876% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 640 | 3215 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M3 | Intel Core 2 Duo |
| Wydajność energetyczna | 21.39 | 0.55 |
| Deweloper | Apple | Intel |
| Kryptonim architektury | brak danych | Penryn (2008−2011) |
| Data wydania | 30 października 2023 (2 lata temu) | 6 stycznia 2009 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M3 Pro 12-Core i Core 2 Duo T6600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3 Pro 12-Core i Core 2 Duo T6600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 2 |
| Strumieni | 12 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.748 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.06 GHz | 2.2 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 2 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 3 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 107 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
| Ilość tranzystorów | 37000 Million | 410 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1V-1.25V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M3 Pro 12-Core i Core 2 Duo T6600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | PGA478 |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M3 Pro 12-Core i Core 2 Duo T6600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
| Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M3 Pro 12-Core i Core 2 Duo T6600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M3 Pro 12-Core i Core 2 Duo T6600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3 Pro 12-Core i Core 2 Duo T6600.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M3 Pro 18-Core GPU | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M3 Pro 12-Core i Core 2 Duo T6600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.69 | 0.46 |
| Nowość | 30 października 2023 | 6 stycznia 2009 |
| Rdzeni | 12 | 2 |
| Strumieni | 12 | 2 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 35 Wat |
Apple M3 Pro 12-Core ma 2876% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30% niższe zużycie energii.
Model Apple M3 Pro 12-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 2 Duo T6600.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
