Apple M3 Pro 12-Core vs Core 2 Duo T6600

Évaluation cumulative des performances

Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 noyaux / 12 threads
13.71
+2880%

M3 Pro 12-Core surpasse Core 2 Duo T6600 d'un énorme 2880% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances6053169
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M3Intel Core 2 Duo
DéveloppeurAppleIntel
Nom de code de l'architecturepas de donnéesPenryn (2008−2011)
Date de lancement30 Octobre 2023 (2 ans il y a)6 Janvier 2009 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T6600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux122
Threads122
Fréquence de base2.748 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.06 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2pas de données2 Mb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb L2 Cache
Processus technologique 3 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistors37000 Million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Tension de noyau permisepas de données1V-1.25V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T6600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Socketpas de donnéesPGA478
Consommation d'énergie (TDP)pas de données35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T6600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T6600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T6600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T6600.

Noyau de vidéo Apple M3 Pro 18-Core GPUpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T6600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Apple M3 Pro 12-Core 13.71
+2880%
Core 2 Duo T6600 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Apple M3 Pro 12-Core 24175
+2892%
Échantillons : 1064
Core 2 Duo T6600 808
Échantillons : 1195

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.71 0.46
Nouveauté 30 Octobre 2023 6 Janvier 2009
Noyaux 12 2
Threads 12 2
Processus technologique 3 nm 45 nm

Apple M3 Pro 12-Core a un score de performance agrégé 2880.4% plus élevé, un avantage de 14 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M3 Pro 12-Core est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo T6600 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 116 votes

Évaluez M3 Pro 12-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 367 votes

Évaluez Core 2 Duo T6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T6600, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.