Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen 5 2400GE
Zagregowany wynik wydajności
Apple M3 Pro 11-Core przewyższa Ryzen 5 2400GE o aż 229% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 431 | 1241 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple M3 | AMD Ryzen 5 |
| Wydajność energetyczna | 54.60 | 12.82 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Raven Ridge (2017−2018) |
| Data wydania | 30 października 2023 (mniej niż rok temu) | 19 kwietnia 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 11 | 4 |
| Strumieni | 11 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.748 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.06 GHz | 3.8 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 32 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 210 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 37000 Million | 4,950 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | brak danych | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2933 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 46.933 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M3 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 11 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 12 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.20 | 4.93 |
| Nowość | 30 października 2023 | 19 kwietnia 2018 |
| Rdzeni | 11 | 4 |
| Strumieni | 11 | 8 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 35 Wat |
Apple M3 Pro 11-Core ma 228.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 175% więcej fizycznych rdzeni i 37.5% więcej wątków, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 29.6% niższe zużycie energii.
Model Apple M3 Pro 11-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 2400GE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Pro 11-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 2400GE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Pro 11-Core i Ryzen 5 2400GE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
