Apple M3 Pro 11-Core vs 5 210H
Zagregowany wynik wydajności
Apple M3 Pro 11-Core przewyższa Core 5 210H o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M3 Pro 11-Core i Core 5 210H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 452 | 728 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M3 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 54.71 | 23.08 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data wydania | 30 października 2023 (1 rok temu) | 18 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $342 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M3 Pro 11-Core i Core 5 210H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3 Pro 11-Core i Core 5 210H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 11 | 8 |
| Strumieni | 11 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.748 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.06 GHz | 4.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 12 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | 37000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M3 Pro 11-Core i Core 5 210H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | Intel BGA 1744 |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M3 Pro 11-Core i Core 5 210H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M3 Pro 11-Core i Core 5 210H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M3 Pro 11-Core i Core 5 210H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M3 Pro 11-Core i Core 5 210H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3 Pro 11-Core i Core 5 210H.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M3 Pro 14-Core GPU | Iris Xe Graphics 48EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M3 Pro 11-Core i Core 5 210H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M3 Pro 11-Core i Core 5 210H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.50 | 10.90 |
| Nowość | 30 października 2023 | 18 grudnia 2024 |
| Rdzeni | 11 | 8 |
| Strumieni | 11 | 12 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 45 Wat |
Apple M3 Pro 11-Core ma 42.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 37.5% więcej fizycznych rdzeni, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, 5 210H ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 9.1% więcej wątków.
Model M3 Pro 11-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 5 210H.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Pro 11-Core i Core 5 210H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
