Apple M3 Max 16-Core vs Xeon Platinum 8168

Zagregowany wynik wydajności

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
25.82
+23.9%
Xeon Platinum 8168
2017
24 rdzenie / 48 wątków, 205 Watt
20.84

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Xeon Platinum 8168 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności189262
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.62
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaApple M3Intel Xeon Platinum
Wydajność energetyczna31.339.62
Kryptonim architekturybrak danychSkylake (server) (2017−2018)
Data wydania30 października 2023 (1 rok temu)25 kwietnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,890

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1624
Strumieni1648
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz3.7 GHz
Mnożnikbrak danych27
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych1.5 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych24 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych33 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych85 °C
Ilość tranzystorów92000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych8 (Multiprocessor)
Socketbrak danychFCLGA3647
Pobór mocy (TDP)78 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2666
Dopuszczalna pamięćbrak danych768 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych128.001 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168.

Zintegrowana karta graficznaApple M3 Max 40-Core GPUbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M3 Max 16-Core 25.82
+23.9%
Xeon Platinum 8168 20.84

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M3 Max 16-Core 41010
+23.9%
Xeon Platinum 8168 33099

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.82 20.84
Nowość 30 października 2023 25 kwietnia 2017
Rdzeni 16 24
Strumieni 16 48
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 78 Wat 205 Wat

Apple M3 Max 16-Core ma 23.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 162.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8168 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Model Apple M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8168.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Max 16-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Platinum 8168 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8168 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 267 głosów

Oceń Apple M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 głosów

Oceń Xeon Platinum 8168 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M3 Max 16-Core lub Xeon Platinum 8168, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.