Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 8700G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
25.85
+29.3%
Ryzen 7 8700G
2024
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
19.99

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 7 8700G o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności194284
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaApple M3brak danych
Wydajność energetyczna31.3829.12
Kryptonim architekturybrak danychPhoenix (2023−2024)
Data wydania30 października 2023 (1 rok temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów92000 Million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM5
Pobór mocy (TDP)78 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M3 Max 16-Core 25.85
+29.3%
Ryzen 7 8700G 19.99

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M3 Max 16-Core 41060
+29.3%
Ryzen 7 8700G 31759

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+21.2%
Ryzen 7 8700G 2693

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M3 Max 16-Core 271
Ryzen 7 8700G 286
+5.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+81.8%
Ryzen 7 8700G 12618

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+15.5%
Ryzen 7 8700G 2012

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+25.3%
Ryzen 7 8700G 336

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+7.3%
Ryzen 7 8700G 1902

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+54.7%
Ryzen 7 8700G 13741

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+15.3%
Ryzen 7 8700G 2711

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.85 19.99
Nowość 30 października 2023 8 stycznia 2024
Rdzeni 16 8
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 78 Wat 65 Wat

Apple M3 Max 16-Core ma 29.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 8700G ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model Apple M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 8700G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Max 16-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 8700G - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 7 8700G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 275 głosów

Oceń Apple M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 256 głosów

Oceń Ryzen 7 8700G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M3 Max 16-Core lub Ryzen 7 8700G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.