Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 PRO 4650U

Zagregowany wynik wydajności

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
25.82
+224%
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
7.96

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 5 PRO 4650U o aż 224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności189938
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna31.3350.22
Kryptonim architekturybrak danychRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Data wydania30 października 2023 (1 rok temu)7 maja 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz4 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów92000 Million9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFP6
Pobór mocy (TDP)78 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych68.27 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M3 Max 16-Core 25.82
+224%
Ryzen 5 PRO 4650U 7.96

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M3 Max 16-Core 41013
+224%
Ryzen 5 PRO 4650U 12639

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+181%
Ryzen 5 PRO 4650U 1161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M3 Max 16-Core 271
+54.9%
Ryzen 5 PRO 4650U 175

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+393%
Ryzen 5 PRO 4650U 4649

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+117%
Ryzen 5 PRO 4650U 1071

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+126%
Ryzen 5 PRO 4650U 186

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.82 7.96
Nowość 30 października 2023 7 maja 2020
Rdzeni 16 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 3 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 78 Wat 15 Wat

Apple M3 Max 16-Core ma 224.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 4650U ma 420% niższe zużycie energii.

Model Apple M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 PRO 4650U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 4650U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 270 głosów

Oceń Apple M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 229 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 4650U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M3 Max 16-Core lub Ryzen 5 PRO 4650U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.