Apple M3 Max 16-Core vs Apple M2 Pro

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
25.71
+88.6%
Apple M2 Pro
2023
12 rdzeni / 12 wątków
13.63

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Apple M2 Pro o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M3 Max 16-Core i M2 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności206564
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M3Apple Apple M-Series
Wydajność energetyczna31.37brak danych
Data wydania30 października 2023 (1 rok temu)17 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M3 Max 16-Core i M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3 Max 16-Core i M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1612
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych3.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24 MB
Proces technologiczny3 nm5 nm
Ilość tranzystorów92000 Million40000 Million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M3 Max 16-Core i M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)78 Wattbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3 Max 16-Core i M2 Pro.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M3 Max 40-Core GPUApple M2 Pro 19-Core GPU

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M3 Max 16-Core i M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M3 Max 16-Core 25.71
+88.6%
Apple M2 Pro 13.63

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M3 Max 16-Core 41187
+88.6%
Apple M2 Pro 21833

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+57.8%
Apple M2 Pro 2069

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M3 Max 16-Core 271
+17.8%
Apple M2 Pro 230

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+52.8%
Apple M2 Pro 15010

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+9.1%
Apple M2 Pro 386

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+13.1%
Apple M2 Pro 1805

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+45.9%
Apple M2 Pro 14568

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+17.4%
Apple M2 Pro 2663

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.71 13.63
Nowość 30 października 2023 17 stycznia 2023
Rdzeni 16 12
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 3 nm 5 nm

Apple M3 Max 16-Core ma 88.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M2 Pro.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Apple M2 Pro
M2 Pro

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 281 głosów

Oceń M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 192 głosy

Oceń M2 Pro w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M3 Max 16-Core i M2 Pro, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.