Apple M2 vs Processor N95

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M2
2022
8 rdzeni / 8 wątków, 20 Watt
9.32
+197%
Processor N95
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.14

Apple M2 przewyższa Processor N95 o aż 197% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M2 i Processor N95, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8271638
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple Apple M-SeriesIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna44.4119.95
Kryptonim architekturybrak danychAlder Lake-N (2023)
Data wydania10 czerwca 2022 (2 lata temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M2 i Processor N95: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 i Processor N95, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.424 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.48 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu20 MB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów20000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M2 i Processor N95 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychIntel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)20 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M2 i Processor N95 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M2 i Processor N95 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M2 i Processor N95 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M2 i Processor N95. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 i Processor N95.

Zintegrowana karta graficznaApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M2 i Processor N95 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M2 i Processor N95 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M2 9.32
+197%
Processor N95 3.14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M2 1215
+173%
Processor N95 445

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M2 223
+47.7%
Processor N95 151

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.32 3.14
Nowość 10 czerwca 2022 3 stycznia 2023
Rdzeni 8 4
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 5 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 15 Wat

Apple M2 ma 196.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Processor N95 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model M2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N95.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 i Processor N95 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M2
M2
Intel Processor N95
Processor N95

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 637 głosów

Oceń M2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 755 głosów

Oceń Processor N95 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M2 lub Processor N95, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.