Apple M2 vs 3 100U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M2
2022
8 rdzeni / 8 wątków, 20 Watt
9.40
+3.1%
Core 3 100U
2024
6 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
9.12

Apple M2 przewyższa Core 3 100U o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M2 i Core 3 100U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności814841
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple Apple M-SeriesRaptor Lake-U
Wydajność energetyczna44.4557.50
Kryptonim architekturybrak danychRaptor Lake-U Refresh (2024)
Data wydania10 czerwca 2022 (2 lata temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$426

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M2 i Core 3 100U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 i Core 3 100U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Wydajne rdzeniebrak danych2
Współczynniki wydajnościbrak danych4
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa2.424 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.48 GHz4.7 GHz
Prędkość oponybrak danych55 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu20 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych10 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów20000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M2 i Core 3 100U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA1744
Pobór mocy (TDP)20 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M2 i Core 3 100U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M2 i Core 3 100U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M2 i Core 3 100U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M2 i Core 3 100U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 i Core 3 100U.

Zintegrowana karta graficznaApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych64

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w M2 i Core 3 100U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w M2 i Core 3 100U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w M2 i Core 3 100U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M2 i Core 3 100U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M2 i Core 3 100U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M2 9.40
+3.1%
3 100U 9.12

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M2 14933
+3%
3 100U 14493

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.40 9.12
Nowość 10 czerwca 2022 8 stycznia 2024
Rdzeni 8 6
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 15 Wat

Apple M2 ma 3.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, 3 100U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między M2 i Core 3 100U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 i Core 3 100U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M2
M2
Intel Core 3 100U
Core 3 100U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 621 głosów

Oceń M2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 18 głosów

Oceń Core 3 100U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M2 lub Core 3 100U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.