Apple M2 Pro 10-Core vs Ryzen 5 8640HS
Zagregowany wynik wydajności
Apple M2 Pro 10-Core przewyższa Ryzen 5 8640HS o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 537 | 622 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M-Series | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 41.29 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
| Data wydania | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) | 6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 10 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 7.3 MB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 16 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 40000 Million | 25,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 2424 ‑ 3696 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M2 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon 760M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.20 | 12.68 |
| Nowość | 17 stycznia 2023 | 6 grudnia 2023 |
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 10 | 12 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2424 Wat | 28 Wat |
Apple M2 Pro 10-Core ma 12% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Ryzen 5 8640HS ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 20% więcej wątków, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8557.1% niższe zużycie energii.
Model Apple M2 Pro 10-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 8640HS.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 Pro 10-Core i Ryzen 5 8640HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
