Apple M2 Pro 10-Core vs 3 305
Łączna ocena wydajności
M2 Pro 10-Core przewyższa Core 3 305 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 750 | 1085 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 12.26 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M-Series | brak danych |
| Deweloper | Apple | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | brak danych | Wildcat Lake (2026) |
| Data wydania | 17 stycznia 2023 (3 lata temu) | 16 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M2 Pro 10-Core i Core 3 305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 Pro 10-Core i Core 3 305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 10 | 6 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 7.3 MB | 192 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Ilość tranzystorów | 40000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M2 Pro 10-Core i Core 3 305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | Intel BGA 1516 |
| Pobór mocy (TDP) | W | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M2 Pro 10-Core i Core 3 305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M2 Pro 10-Core i Core 3 305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M2 Pro 10-Core i Core 3 305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M2 Pro 10-Core i Core 3 305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5, LPDDR5X |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 Pro 10-Core i Core 3 305.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 Pro 16-Core GPU | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M2 Pro 10-Core i Core 3 305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M2 Pro 10-Core i Core 3 305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.70 | 8.76 |
| Nowość | 17 stycznia 2023 | 16 kwietnia 2026 |
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 10 | 6 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
Apple M2 Pro 10-Core ma 45% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 67% więcej fizycznych rdzeni i 67% więcej wątków.
Z drugiej strony, Core 3 305 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M2 Pro 10-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 3 305.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
