Apple M1 vs Xeon 6952P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 i Xeon 6952P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1194 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple Apple M-Series | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Granite Rapids (2024) |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M1 i Xeon 6952P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 i Xeon 6952P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 96 |
| Strumieni | 8 | 192 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 480 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | 16000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M1 i Xeon 6952P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | brak danych | 7529 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 400 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 i Xeon 6952P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M1 i Xeon 6952P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M1 i Xeon 6952P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 i Xeon 6952P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 i Xeon 6952P.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M1 8-Core GPU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M1 i Xeon 6952P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 96 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 listopada 2020 | 24 września 2024 |
| Rdzeni | 8 | 96 |
| Strumieni | 8 | 192 |
Xeon 6952P ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Apple M1 i Xeon 6952P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6952P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 i Xeon 6952P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
