Apple M1 vs i9-14901E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 i Core i9-14901E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1206 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Apple Apple M-Series | brak danych |
Kryptonim architektury | brak danych | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | Lipiec 2024 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M1 i Core i9-14901E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 i Core i9-14901E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 8 |
Strumieni | 8 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 5.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 36 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
Ilość tranzystorów | 16000 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M1 i Core i9-14901E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M1 i Core i9-14901E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M1 i Core i9-14901E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M1 i Core i9-14901E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M1 i Core i9-14901E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 i Core i9-14901E.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M1 8-Core GPU | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M1 i Core i9-14901E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Zintegrowana karta graficzna | 14.49 | 6.16 |
Strumieni | 8 | 16 |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Apple M1 ma 135.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i9-14901E ma 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między M1 i Core i9-14901E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i9-14901E - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 i Core i9-14901E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.