Apple M1 Pro vs Xeon E5-2650 v3
Zagregowany wynik wydajności
Apple M1 Pro przewyższa Xeon E5-2650 v3 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 692 | 949 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M-Series | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Haswell-EP (2014−2015) |
| Data wydania | 18 października 2021 (2 lata temu) | 8 września 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 10 |
| Strumieni | 10 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.22 GHz | 3 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 9.6 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2.9 MB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 256K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 25 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 356 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 79 °C |
| Ilość tranzystorów | 33700 Million | 2,600 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | brak danych | FCLGA2011 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | + |
| PAE | brak danych | 46 Bit |
| Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 768 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 68 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M1 Pro 16-Core GPU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.14 | 7.66 |
| Nowość | 18 października 2021 | 8 września 2014 |
| Strumieni | 10 | 20 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 22 nm |
Apple M1 Pro ma 45.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2650 v3 ma 100% więcej wątków.
Model Apple M1 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2650 v3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 Pro jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2650 v3 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 Pro i Xeon E5-2650 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
