Apple M1 Pro vs Ryzen 5 5625C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 713 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Apple M-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Kryptonim architektury | brak danych | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
Data wydania | 18 października 2021 (3 lata temu) | 5 maja 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 6 |
Strumieni | 10 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 2.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.22 GHz | 4.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2.9 MB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 180 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 33700 Million | 10,700 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | FP6 |
Pobór mocy (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-3200 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon Vega 7 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 18 października 2021 | 5 maja 2022 |
Rdzeni | 10 | 6 |
Strumieni | 10 | 12 |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 2064 Wat | 15 Wat |
Apple M1 Pro ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 5625C ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 20% więcej wątków, i ma 13660% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 Pro i Ryzen 5 5625C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.