Apple M1 Pro vs A8-5600K
Łączna ocena wydajności
Apple M1 Pro przewyższa A8-5600K o aż 499% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 Pro i A8-5600K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 760 | 2073 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple M-Series | AMD A-Series (Desktop) |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.70 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Trinity (2012−2013) |
| Data wydania | 18 października 2021 (3 lata temu) | 2 października 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M1 Pro i A8-5600K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 Pro i A8-5600K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 4 |
| Strumieni | 10 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.22 GHz | 3.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2.9 MB | 128K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 246 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
| Ilość tranzystorów | 33700 Million | 1,178 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M1 Pro i A8-5600K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FM2 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 100 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M1 Pro i A8-5600K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M1 Pro i A8-5600K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 Pro i A8-5600K.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj HD 7560D i Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon HD 7560D (760 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M1 Pro i A8-5600K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.72 | 1.79 |
| Nowość | 18 października 2021 | 2 października 2012 |
| Rdzeni | 10 | 4 |
| Strumieni | 10 | 4 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 32 nm |
Apple M1 Pro ma 498.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 540% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model M1 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-5600K.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 Pro jest przeznaczona dla laptopów, a A8-5600K - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
