Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
AMD A8-5600K: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Opis
AMD rozpoczęła sprzedaż A8-5600K 2 października 2012. Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze Trinity, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 4 rdzenie i 4 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 32 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 3900 MHz, mnożnik jest odblokowany.
Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda AMD Socket FM2 z TDP 100 Watt i maksymalną temperaturą 74 °C. Obsługuje pamięć DDR3.
Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 1.86% od lidera, którym jest AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-5600K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1874 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Stosunek jakości do ceny | 3.69 | |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
| Seria | AMD A-Series (Desktop) | |
| Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | |
| Data wydania | 2 października 2012 (11 lat temu) | |
| Cena teraz | $56 | z 17802 (Threadripper PRO 7995WX) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ilościowe A8-5600K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | |
| Strumieni | 4 | |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | z 4.7 (FX-9590) |
| Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | z 6.2 (Core i9-14900KS) |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | z 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | z 36 (Apple M2 Max) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | z 786432 (EPYC 7373X) |
| Proces technologiczny | 32 nm | z 3 (Apple M3 Max 16-Core) |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | z 105 (Core i7-5950HQ) |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | z 9900000 (Ryzen 5 7645HX) |
| Obsługa 64 bitów | + | |
| Zgodność z Windows 11 | - | |
| Odblokowany mnożnik | Tak |
Kompatybilność
Informacje o A8-5600K kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | z 8 (Opteron 842) |
| Socket | FM2 | |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | z 400 (Xeon Platinum 9282) |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-5600K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci A8-5600K. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w A8-5600K.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 7560D |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu A8-5600K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Pokrycie benchmarku: 19%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 17%
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Pokrycie benchmarku: 15%
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Pokrycie benchmarku: 15%
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.
Pokrycie benchmarku: 14%
TrueCrypt AES
TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.
Pokrycie benchmarku: 13%
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.
Pokrycie benchmarku: 13%
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.
Pokrycie benchmarku: 13%
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.
Pokrycie benchmarku: 13%
Geekbench 2
Pokrycie benchmarku: 5%
3DMark Fire Strike Physics
Pokrycie benchmarku: 4%
Wyślij benchmark
Prześlij wyniki swoich testów A8-5600K.
Względna wydajność
Ogólna wydajność A8-5600K w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów desktopowych.
Konkurent do Intel
Uważamy, że najbliższym konkurentem A8-5600K od firmy Intel jest Celeron G5925, który jest średnio % wolniejszy i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich Intel konkurentów A8-5600K:
Inne procesory
Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.
Najlepsze karty graficzne dla A8-5600K
Te karty graficzne są najczęściej używane z A8-5600K zgodnie z naszymi statystykami.
11.6%
5.1%
4.3%
3.4%
3.1%
2.9%
2.6%
2.3%
2.2%
To najszybsze karty graficzne dla A8-5600K według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 3478 konfiguracji opartych na A8-5600K.
0.5% (16/3478)
0.03% (1/3478)
0.1% (5/3478)
0.03% (1/3478)
0.06% (2/3478)
0.03% (1/3478)
0.03% (1/3478)
0.03% (1/3478)
0.03% (1/3478)
0.06% (2/3478)
