A9-9430 SoC vs Ultra 7 268V
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 460 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 84.06 |
Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Lunar Lake (2024) |
Data wydania | 31 maja 2016 (8 lat temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 5 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 37 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 192 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 2.5 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FT4 | Intel BGA 2833 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V.
Zintegrowana karta graficzna | Radeon R5 | Arc 140V |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 31 maja 2016 | 24 września 2024 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 17 Wat |
Ultra 7 268V ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 47.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A9-9430 SoC i Core Ultra 7 268V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.