A9-9410 vs E-450

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9410 i E-450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2468	2869
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	AMD Bristol Ridge	AMD E-Series
Wydajność energetyczna	6.07	2.53
Kryptonim architektury	Stoney Ridge (2016−2019)	Zacate (2011−2013)
Data wydania	31 maja 2016 (8 lat temu)	22 sierpnia 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A9-9410 i E-450: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9410 i E-450, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	2
Częstotliwość podstawowa	2.9 GHz	brak danych
Maksymalna częstotliwość	3.5 GHz	1.65 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	2048 KB	512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	0 KB
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Rozmiar kryształu	125 mm²	75 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	90 °C	brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	74 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	1,200 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A9-9410 i E-450 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FP4	FT1 BGA 413-Ball
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9410 i E-450 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Virtualization,	MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A9-9410 i E-450 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9410 i E-450. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4-2133	DDR3 Single-channel
Ilość kanałów pamięci	1	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9410 i E-450.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	AMD Radeon R5 Graphics	AMD Radeon HD 6320
Liczba rdzeni iGPU	3	brak danych
Enduro	+	-
Przełączalna grafika	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A9-9410 i E-450 karty graficzne.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A9-9410 i E-450 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 12	brak danych
Vulkan	+	-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A9-9410 i E-450 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	brak danych
Ilość linii PCI-Express	8	brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A9-9410 i E-450 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A9-9410 1.00
+100%

E-450 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A9-9410 1523
+99.1%

E-450 765

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A9-9410 2694
+154%

E-450 1063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A9-9410 4619
+129%

E-450 2021

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A9-9410 2455
+137%

E-450 1035

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A9-9410 23.95
+169%

E-450 64.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

A9-9410 2
+156%

E-450 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

A9-9410 0.82
+156%

E-450 0.32

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

A9-9410 1
+1011%

E-450 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

A9-9410 879
+79.8%

E-450 489

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

A9-9410 10
+251%

E-450 3

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

A9-9410 54
+231%

E-450 16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.00	0.50
Nowość	31 maja 2016	22 sierpnia 2011
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	18 Wat

A9-9410 ma 100% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model A9-9410 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E-450.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A9-9410 i E-450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.