A9-9410 vs Atom x5-Z8550

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A9-9410
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.96
+33.3%

A9-9410 przewyższa Atom x5-Z8550 o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9410 i Atom x5-Z8550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25032704
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol Ridge5x Intel Atom
Wydajność energetyczna6.06brak danych
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)8 lutego 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A9-9410 i Atom x5-Z8550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9410 i Atom x5-Z8550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz1.44 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształu125 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A9-9410 i Atom x5-Z8550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFP4UTFCBGA1380
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9410 i Atom x5-Z8550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,brak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A9-9410 i Atom x5-Z8550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

Secure Bootbrak danych+
Identity Protection-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A9-9410 i Atom x5-Z8550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9410 i Atom x5-Z8550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2133DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9410 i Atom x5-Z8550.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz)
Liczba rdzeni iGPU3brak danych
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych600 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A9-9410 i Atom x5-Z8550 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A9-9410 i Atom x5-Z8550, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych3840x2160
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych2560x1600

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A9-9410 i Atom x5-Z8550 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A9-9410 i Atom x5-Z8550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express82
Rewizja USBbrak danych3.0
Ilość portów USBbrak danych3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A9-9410 i Atom x5-Z8550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A9-9410 0.96
+33.3%
Atom x5-Z8550 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A9-9410 1528
+33.6%
Atom x5-Z8550 1144

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

A9-9410 130
Atom x5-Z8550 134
+3.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

A9-9410 63
+75%
Atom x5-Z8550 36

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.96 0.72
Nowość 31 maja 2016 8 lutego 2016
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 14 nm

A9-9410 ma 33.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.

Z drugiej strony, Atom x5-Z8550 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model A9-9410 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-Z8550.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A9-9410 i Atom x5-Z8550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 115 głosów

Oceń A9-9410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 głosy

Oceń Atom x5-Z8550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A9-9410 lub Atom x5-Z8550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.