A8 PRO-7600B vs Pro A8-8600B
Zagregowany wynik wydajności
A8 PRO-7600B przewyższa Pro A8-8600B o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1994 | 2237 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Carrizo |
Wydajność energetyczna | 2.72 | 3.73 |
Kryptonim architektury | Kaveri (2014−2015) | Carrizo (2015−2018) |
Data wydania | 31 lipca 2014 (10 lat temu) | 3 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 3 GHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 2048 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 245 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 2,411 million | 3100 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FM2+ | FP4 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 12-35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | HSA 1.0 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | + |
VirusProtect | + | + |
RAID | + | + |
HSA | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | DDR3/DDR3L-2133 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R6 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | 6 | 6 |
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 384 |
Enduro | - | + |
Przełączalna grafika | - | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B karty graficzne.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.87 | 1.38 |
Nowość | 31 lipca 2014 | 3 czerwca 2015 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 12 Wat |
A8 PRO-7600B ma 35.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro A8-8600B ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 441.7% niższe zużycie energii.
Model A8 PRO-7600B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pro A8-8600B.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8 PRO-7600B jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Pro A8-8600B - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8 PRO-7600B i Pro A8-8600B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.