A8-7650K vs FX PRO-8800P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2259nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.31brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD A-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna0.79brak danych
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesGlobalFoundries
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Data wydania7 stycznia 2015 (11 lat temu)2 czerwca 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$152brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-7650K i FX PRO-8800P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7650K i FX PRO-8800P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB320 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB1 MB (per module)
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu245 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,411 million3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-7650K i FX PRO-8800P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+FP4
Pobór mocy (TDP)95 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7650K i FX PRO-8800P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTbrak danych
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7650K i FX PRO-8800P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7650K i FX PRO-8800P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7650K i FX PRO-8800P.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsRadeon R7 8CU
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7650K i FX PRO-8800P karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7650K i FX PRO-8800P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7650K i FX PRO-8800P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express168

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 7 stycznia 2015 2 czerwca 2015
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 15 Wat

FX PRO-8800P ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 533% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD A8-7650K i AMD FX PRO-8800P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-7650K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FX PRO-8800P - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 204 głosy

Oceń A8-7650K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 głosy

Oceń FX PRO-8800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-7650K i FX PRO-8800P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.