A8-7650K vs FX-4170

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7650K i FX-4170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1944	1969
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.31	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	AMD A-Series (Desktop)	brak danych
Wydajność energetyczna	1.96	1.45
Kryptonim architektury	Kaveri (2014−2015)	Zambezi (2011−2012)
Data wydania	7 stycznia 2015 (9 lat temu)	27 lutego 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	$152	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-7650K i FX-4170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7650K i FX-4170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	4	4
Częstotliwość podstawowa	3.3 GHz	4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.8 GHz	4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	256 KB	192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4096 KB	4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	8192 KB
Proces technologiczny	28 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	245 mm²	315 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	72 °C	61 °C
Ilość tranzystorów	2,411 million	1,200 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	+	-
Napięcie P0 Vcore	brak danych	Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-7650K i FX-4170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FM2+	AM3+
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7650K i FX-4170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT	brak danych
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
HSA	+	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7650K i FX-4170 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	+	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7650K i FX-4170. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3-2133	DDR3
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7650K i FX-4170.

Zintegrowana karta graficzna	AMD Radeon R7 Graphics	brak danych
Liczba rdzeni iGPU	6	brak danych
Ilość jednostek cieniujących	384	brak danych
Enduro	+	-
Przełączalna grafika	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7650K i FX-4170 karty graficzne.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7650K i FX-4170 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 12	brak danych
Vulkan	+	-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7650K i FX-4170 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	n/a
Ilość linii PCI-Express	16	brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-7650K i FX-4170 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-7650K 1.97
+2.6%

FX-4170 1.92

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-7650K 3132
+2.8%

FX-4170 3047

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-7650K 420

FX-4170 462
+10%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-7650K 1046

FX-4170 1197
+14.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.97	1.92
Nowość	7 stycznia 2015	27 lutego 2012
Proces technologiczny	28 nm	32 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	125 Wat

A8-7650K ma 2.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A8-7650K i FX-4170. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-7650K i FX-4170 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.