AMD A8-7410: Spezifikationen und Tests

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Beschreibung

AMD hat Verkauf von A8-7410 7 Mai 2015 gestartet. Das ist ein Laptop-Prozessor auf der Architektur Carrizo-L, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 4 Kerne und 4 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 28nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 2500 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket FP4 mit TDP 12 - 25 Watt. Er unterstützt den Speicher DDR3L-1866.

Er bietet eine schlechte Leistung in Tests auf der Ebene von 1.79% vom Führer, der AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Vergleichen

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-7410 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1892
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
TypFür Laptops
SerieAMD A-Series
Architektur-CodenameCarrizo-L (2015)
Veröffentlichungsdatum7 Mai 2015 (8 Jahre vor)
Preis jetzt$415 von 17802 (Threadripper PRO 7995WX)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-7410: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4
Threads4
Grundfrequenz2.2 GHzvon 4.7 (FX-9590)
Maximale Frequenz2.5 GHzvon 6.2 (Core i9-14900KS)
Gesamter L2-Cache2048 KBvon 36864 (Apple M2 Max)
Technologischer Prozess28 nmvon 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Maximale Kerntemperatur90 °Cvon 110 (Atom x7-E3950)
Anzahl der Transistoren930 Millionvon 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11-
Freier Faktor Nein

Kompatibilität

Informationen zur A8-7410 Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP4
Leistungsaufnahme (TDP)12 - 25 Wattvon 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-7410 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI+
FMAFMA4
AVX+
PowerTune-
TrueAudio-
PowerNow+
PowerGating+
Out-of-band-
VirusProtect+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-7410 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+
IOMMU 2.0+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von A8-7410 unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR3L-1866
Anzahl der Speicherkanäle1von 12 (Xeon Platinum 9221)

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-7410 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 Graphics
Enduro+
Umschaltbare Grafik1
UVD+
VCE+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-7410 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+
HDMI+

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in A8-7410 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12
Vulkan1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-7410 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0von 5 (Core i9-12900K)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-7410. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-7410 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A8-7410 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A8-7410 240

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A8-7410 633

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A8-7410 1917

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A8-7410 4665

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A8-7410 2936

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A8-7410 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A8-7410 174

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A8-7410 52

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

A8-7410 0.61

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A8-7410 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A8-7410 1292

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A8-7410 46

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A8-7410 10

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

A8-7410 1256

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

A8-7410 3687

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 2%

A8-7410 3460

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 2%

A8-7410 1356

Ist A8-7410 gut für Spiele?

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von A8-7410 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-CPUs.


Core i5-8210Y 101.12
Core i3-6157U 100.56
A9-9425 100
A8-7410 100
Core m3-7Y32 99.44

Konkurrent von Intel

Wir glauben, dass für A8-7410 vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core i3-6157U ist, der im Durchschnitt 1% schneller und 4 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

i3-6157UCore i36157U
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu A8-7410:

Core i5-8210Y 101.12
Core i7-5500U 101.12
Core i3-6157U 100.56
A8-7410 100
Core m3-7Y32 99.44

Andere Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

m3-7Y32Core m37Y32
Vergleichen
i5-5300UCore i55300U
Vergleichen
i3-6157UCore i36157U
Vergleichen
i3-7100UCore i37100U
Vergleichen
i7-4600UCore i74600U
Vergleichen

Beste Grafikkarten für A8-7410

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit A8-7410 verwendet.

Dies sind die schnellsten Grafikkarten für A8-7410 laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 6353 Konfigurationen basierend auf A8-7410.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.3% (21/6353)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.03% (2/6353)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.1% (8/6353)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.02% (1/6353)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.05% (3/6353)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.03% (2/6353)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
0.02% (1/6353)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.05% (3/6353)
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
0.02% (1/6353)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.05% (3/6353)

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


3.3 613 Stimmen

Bewerte AMD A8-7410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor A8-7410 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.