A8-7200P vs Phenom II X2 565 BE

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7200P i Phenom II X2 565 BE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2234nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Kaveribrak danych
Wydajność energetyczna3.67brak danych
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Callisto (2009−2010)
Data wydania4 czerwca 2014 (10 lat temu)7 grudnia 2010 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-7200P i Phenom II X2 565 BE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7200P i Phenom II X2 565 BE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu245 mm2258 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia102 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2410 Million758 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-7200P i Phenom II X2 565 BE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP3AM3
Pobór mocy (TDP)35 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7200P i Phenom II X2 565 BE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7200P i Phenom II X2 565 BE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7200P i Phenom II X2 565 BE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7200P i Phenom II X2 565 BE.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU4brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7200P i Phenom II X2 565 BE karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7200P i Phenom II X2 565 BE karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7200P i Phenom II X2 565 BE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 4 czerwca 2014 7 grudnia 2010
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 80 Wat

A8-7200P ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 128.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A8-7200P i Phenom II X2 565 BE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-7200P jest przeznaczona dla laptopów, a Phenom II X2 565 BE - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-7200P i Phenom II X2 565 BE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-7200P
A8-7200P
AMD Phenom II X2 565 BE
Phenom II X2 565 BE

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 5 głosów

Oceń A8-7200P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 głosów

Oceń Phenom II X2 565 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-7200P lub Phenom II X2 565 BE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.