A8-7100 vs A4-6300B
Zagregowany wynik wydajności
A8-7100 przewyższa A4-6300B o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7100 i A4-6300B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2402 | 2540 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Kaveri | brak danych |
Kryptonim architektury | Kaveri (2014−2015) | Richland (2013−2014) |
Data wydania | 4 czerwca 2014 (10 lat temu) | 1 czerwca 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8-7100 i A4-6300B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7100 i A4-6300B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 3.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 96K |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 1 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 245 mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
Ilość tranzystorów | 2410 Million | 1,303 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8-7100 i A4-6300B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FP3 | FM2 |
Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7100 i A4-6300B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-7100 i A4-6300B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7100 i A4-6300B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1600 | DDR3-1600 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7100 i A4-6300B.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R5 Graphics | Radeon HD 8370D |
Liczba rdzeni iGPU | 4 | brak danych |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7100 i A4-6300B karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7100 i A4-6300B karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A8-7100 i A4-6300B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A8-7100 i A4-6300B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.06 | 0.86 |
Nowość | 4 czerwca 2014 | 1 czerwca 2013 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 65 Wat |
A8-7100 ma 23.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 242.1% niższe zużycie energii.
Model A8-7100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-6300B.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-7100 jest przeznaczona dla laptopów, a A4-6300B - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-7100 i A4-6300B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.