A8-6600K vs Core 2 Quad Q9450

Zagregowany wynik wydajności

A8-6600K
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.96
+37.1%

A8-6600K przewyższa Core 2 Quad Q9450 o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-6600K i Core 2 Quad Q9450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19612219
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.24brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.791.37
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)Marzec 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$142brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-6600K i Core 2 Quad Q9450: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-6600K i Core 2 Quad Q9450, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz2.67 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB12 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu246 mm22x 107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia74 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C71 °C
Ilość tranzystorów1,178 million820 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-6600K i Core 2 Quad Q9450 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2LGA775
Pobór mocy (TDP)100 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-6600K i Core 2 Quad Q9450 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-6600K i Core 2 Quad Q9450 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-6600K i Core 2 Quad Q9450 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-6600K i Core 2 Quad Q9450. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-6600K i Core 2 Quad Q9450.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8570Dbrak danych
Ilość jednostek cieniujących256brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-6600K i Core 2 Quad Q9450 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-6600K i Core 2 Quad Q9450 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-6600K i Core 2 Quad Q9450 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-6600K i Core 2 Quad Q9450 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-6600K 1.96
+37.1%
Core 2 Quad Q9450 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-6600K 3005
+37.5%
Core 2 Quad Q9450 2186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-6600K 452
+31.4%
Core 2 Quad Q9450 344

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-6600K 1083
+12.7%
Core 2 Quad Q9450 961

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.96 1.43
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 95 Wat

A8-6600K ma 37.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9450 ma 5.3% niższe zużycie energii.

Model A8-6600K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9450.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-6600K i Core 2 Quad Q9450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-6600K
A8-6600K
Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 442 głosy

Oceń A8-6600K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-6600K lub Core 2 Quad Q9450, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.