A8-4555M vs A8-7680
Zagregowany wynik wydajności
A8-7680 przewyższa A8-4555M o aż 165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-4555M i A8-7680, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2569 | 1825 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 15.78 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD A-Series | AMD A8 |
Wydajność energetyczna | 4.18 | 4.69 |
Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Excavator (2017−2018) |
Data wydania | 27 września 2012 (12 lat temu) | 26 października 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $56 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8-4555M i A8-7680: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-4555M i A8-7680, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
Mnożnik | brak danych | 38 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | 128K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 100 °C | 74 °C |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 1,178 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8-4555M i A8-7680 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FP2 | FM2+ |
Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8-4555M i A8-7680 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-4555M i A8-7680 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-4555M i A8-7680. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | unknown Dual-channel | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 14.936 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-4555M i A8-7680.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 7600G | Radeon R7 Series |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A8-4555M i A8-7680 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.84 | 2.23 |
Nowość | 27 września 2012 | 26 października 2018 |
Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 45 Wat |
A8-4555M ma 136.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, A8-7680 ma 165.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model A8-7680 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-4555M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-4555M jest przeznaczona dla laptopów, a A8-7680 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-4555M i A8-7680 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.