A8-4500M vs Turion 64 X2 TL-52

Zagregowany wynik wydajności

A8-4500M
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.06
+212%
Turion 64 X2 TL-52
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.34

A8-4500M przewyższa Turion 64 X2 TL-52 o aż 212% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-4500M i Turion 64 X2 TL-52, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24183065
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-Series2x AMD Turion 64
Wydajność energetyczna2.871.04
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Trinidad (2006−2007)
Data wydania15 maja 2012 (12 lat temu)17 maja 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-4500M i Turion 64 X2 TL-52: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-4500M i Turion 64 X2 TL-52, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.9 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz1.6 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-4500M i Turion 64 X2 TL-52 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFS1r2brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-4500M i Turion 64 X2 TL-52 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-4500M i Turion 64 X2 TL-52 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-4500M i Turion 64 X2 TL-52. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknownbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-4500M i Turion 64 X2 TL-52.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-4500M i Turion 64 X2 TL-52 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-4500M 1.06
+212%
Turion 64 X2 TL-52 0.34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A8-4500M 1821
+37.5%
Turion 64 X2 TL-52 1324

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A8-4500M 4872
+90.8%
Turion 64 X2 TL-52 2554

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A8-4500M 2438
+102%
Turion 64 X2 TL-52 1205

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.06 0.34
Nowość 15 maja 2012 17 maja 2006
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 31 Wat

A8-4500M ma 211.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Turion 64 X2 TL-52 ma 12.9% niższe zużycie energii.

Model A8-4500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 X2 TL-52.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-4500M i Turion 64 X2 TL-52 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 317 głosów

Oceń A8-4500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-52 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-4500M lub Turion 64 X2 TL-52, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.