A8-4500M vs Celeron M 410

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A8-4500M
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.05
+1213%
Celeron M 410
1 rdzeń / 1 wątek, 27 Watt
0.08

A8-4500M przewyższa Celeron M 410 o aż 1213% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-4500M i Celeron M 410, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24863458
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesCeleron M
Wydajność energetyczna2.860.28
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Yonah (2005−2006)
Data wydania15 maja 2012 (12 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-4500M i Celeron M 410: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-4500M i Celeron M 410, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz1.46 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz1.46 GHz
Prędkość oponybrak danych533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB1 MB L2 KB
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.0V-1.3V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-4500M i Celeron M 410 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFS1r2PPGA478
Pobór mocy (TDP)35 Watt27 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-4500M i Celeron M 410 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-4500M i Celeron M 410 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-4500M i Celeron M 410 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-4500M i Celeron M 410. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknownbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-4500M i Celeron M 410.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-4500M i Celeron M 410 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-4500M 1.05
+1213%
Celeron M 410 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-4500M 1690
+1274%
Celeron M 410 123

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.05 0.08
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 32 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 27 Wat

A8-4500M ma 1212.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron M 410 ma 29.6% niższe zużycie energii.

Model A8-4500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 410.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Celeron M 410
Celeron M 410

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 335 głosów

Oceń A8-4500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Celeron M 410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-4500M i Celeron M 410, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.