A8-4500M vs Athlon II X3 420e
Zagregowany wynik wydajności
A8-4500M przewyższa Athlon II X3 420e o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-4500M i Athlon II X3 420e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2409 | 2465 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.05 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD A-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | 2.87 | 2.07 |
Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Rana (2009−2011) |
Data wydania | 15 maja 2012 (12 lat temu) | 21 września 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $116 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8-4500M i Athlon II X3 420e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-4500M i Athlon II X3 420e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 3 |
Strumieni | 4 | 3 |
Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 169 mm2 |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 300 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8-4500M i Athlon II X3 420e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FS1r2 | AM3 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8-4500M i Athlon II X3 420e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-4500M i Athlon II X3 420e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-4500M i Athlon II X3 420e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | unknown | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-4500M i Athlon II X3 420e.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 7640G | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A8-4500M i Athlon II X3 420e urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A8-4500M i Athlon II X3 420e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.10 | 1.02 |
Nowość | 15 maja 2012 | 21 września 2010 |
Rdzeni | 4 | 3 |
Strumieni | 4 | 3 |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 45 Wat |
A8-4500M ma 7.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 28.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A8-4500M i Athlon II X3 420e. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-4500M jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X3 420e - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-4500M i Athlon II X3 420e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.