A8-3850 vs Ryzen 9 7945HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A8-3850
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.49
Ryzen 9 7945HX
2023
16 rdzeni / 32 wątki, 55 Watt
34.17
+2193%

Ryzen 9 7945HX przewyższa A8-3850 o aż 2193% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3850 i Ryzen 9 7945HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2208119
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaA-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.4259.17
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania30 czerwca 2011 (13 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-3850 i Ryzen 9 7945HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3850 i Ryzen 9 7945HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni416
Strumieni432
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB64 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Rozmiar kryształu228 mm22x 71 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów1,178 million13,140 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3850 i Ryzen 9 7945HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1FL1
Pobór mocy (TDP)100 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-3850 i Ryzen 9 7945HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3850 i Ryzen 9 7945HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3850 i Ryzen 9 7945HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3850 i Ryzen 9 7945HX.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD 6550D i Radeon 610M
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-3850 i Ryzen 9 7945HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych28

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-3850 i Ryzen 9 7945HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-3850 1.49
Ryzen 9 7945HX 34.17
+2193%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-3850 2390
Ryzen 9 7945HX 54810
+2193%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-3850 317
Ryzen 9 7945HX 2742
+765%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-3850 934
Ryzen 9 7945HX 15930
+1606%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A8-3850 2649
Ryzen 9 7945HX 8462
+219%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A8-3850 9534
Ryzen 9 7945HX 71611
+651%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A8-3850 4027
Ryzen 9 7945HX 19820
+392%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A8-3850 14.2
Ryzen 9 7945HX 1.99
+614%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

A8-3850 3
Ryzen 9 7945HX 62
+1699%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.49 34.17
Zintegrowana karta graficzna 0.89 2.49
Nowość 30 czerwca 2011 4 stycznia 2023
Rdzeni 4 16
Strumieni 4 32
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 55 Wat

Ryzen 9 7945HX ma 2193.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 179.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 81.8% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 9 7945HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-3850.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-3850 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 9 7945HX - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3850
A8-3850
AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 180 głosów

Oceń A8-3850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 776 głosów

Oceń Ryzen 9 7945HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-3850 i Ryzen 9 7945HX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.