A8-3820 vs FX-6120

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A8-3820
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.24

FX-6120 przewyższa A8-3820 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25142035
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.052.46
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Data wydania20 grudnia 2011 (13 lat temu)23 października 2012 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-3820 i FX-6120: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3820 i FX-6120, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni46
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)288 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm2315 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3820 i FX-6120 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1AM3+
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-3820 i FX-6120 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3820 i FX-6120 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3820 i FX-6120. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3820 i FX-6120.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6550Dbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-3820 i FX-6120 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-3820 i FX-6120 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-3820 1.24
FX-6120 2.18
+75.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A8-3820 2178
Próbki: 143
FX-6120 3853
+76.9%
Próbki: 224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-3820 289
FX-6120 401
+38.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-3820 823
FX-6120 1301
+58.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.24 2.18
Nowość 20 grudnia 2011 23 października 2012
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 6
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

A8-3820 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-6120 ma 75.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Model AMD FX-6120 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A8-3820.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3820
A8-3820
AMD FX-6120
FX-6120

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 48 głosów

Oceń A8-3820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 41 głosów

Oceń FX-6120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-3820 i FX-6120, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.