A8-3500M vs Core M-5Y71

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A8-3500M
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.91

M-5Y71 przewyższa A8-3500M o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3500M i Core M-5Y71, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24342179
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesIntel Core M
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Broadwell-Y (2014)
Data wydania14 czerwca 2011 (13 lat temu)27 października 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$281
Cena teraz$51 $557 (2x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe A8-3500M i Core M-5Y71: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3500M i Core M-5Y71, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu228 mm250 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3500M i Core M-5Y71 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1FCBGA1234
Pobór mocy (TDP)35 Watt4.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-3500M i Core M-5Y71 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPPbrak danych+
Smart Responsebrak danych+
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-3500M i Core M-5Y71 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protectionbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3500M i Core M-5Y71 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3500M i Core M-5Y71. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3500M i Core M-5Y71.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 6620GIntel HD Graphics 5300
Ilość pamięci wideobrak danych16 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych900 MHz
InTru 3Dbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-3500M i Core M-5Y71 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A8-3500M i Core M-5Y71, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych2560x1600@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-3500M i Core M-5Y71 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12
OpenGLbrak danych4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-3500M i Core M-5Y71 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A8-3500M i Core M-5Y71 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-3500M 0.91
M-5Y71 1.31
+44%

Core M-5Y71 przewyższa A8-3500M o 44% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A8-3500M 1410
M-5Y71 2021
+43.3%

Core M-5Y71 przewyższa A8-3500M o 43% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

A8-3500M 1586
M-5Y71 3778
+138%

Core M-5Y71 przewyższa A8-3500M o 138% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

A8-3500M 5170
M-5Y71 6518
+26.1%

Core M-5Y71 przewyższa A8-3500M o 26% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

A8-3500M 2256
M-5Y71 2503
+11%

Core M-5Y71 przewyższa A8-3500M o 11% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

A8-3500M 24.09
M-5Y71 17.81
+35.3%

A8-3500M przewyższa Core M-5Y71 o 35% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

A8-3500M 2
M-5Y71 2
+11.2%

Core M-5Y71 przewyższa A8-3500M o 11% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.91 1.31
Zintegrowana karta graficzna 0.88 1.21
Nowość 14 czerwca 2011 27 października 2014
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 4 Wat

Model Core M-5Y71 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-3500M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-3500M i Core M-5Y71 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 114 głosów

Oceń A8-3500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 30 głosów

Oceń Core M-5Y71 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-3500M lub Core M-5Y71, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.