A6-9500 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A6-9500
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.17
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
38.64
+3203%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa A6-9500 o aż 3203% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności254994
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.62brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna0.705.34
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Matisse (2019−2020)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$64brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni232
Strumieni264
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4.2 GHz
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB128 MB
Proces technologiczny28 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu246 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C95 °C
Ilość tranzystorów1,178 million23540 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4sWRX8
Pobór mocy (TDP)65 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 Graphics-
Liczba rdzeni iGPU6-
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express8128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-9500 1.17
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.64
+3203%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A6-9500 1877
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
+3210%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A6-9500 637
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
+159%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A6-9500 957
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14828
+1449%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.17 38.64
Nowość 27 lipca 2017 14 lipca 2020
Rdzeni 2 32
Strumieni 2 64
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 280 Wat

A6-9500 ma 330.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma 3202.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A6-9500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-9500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Threadripper PRO 3975WX - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-9500
A6-9500
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 193 głosy

Oceń A6-9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 głosy

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-9500 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.