A6-9400 vs Celeron G4950

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A6-9400
2019
2 rdzenie / 2 wątki
1.76
Celeron G4950
2019
2 rdzenie / 2 wątki
1.76

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9400 i Celeron G4950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18981901
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych5.37
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Celeron
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Coffee Lake (2017−2019)
Data wydania16 marca 2019 (5 lat temu)23 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$52
Cena terazbrak danych$65 (1.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe A6-9400 i Celeron G4950: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9400 i Celeron G4950, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.3 GHz
Magistralabrak danych4 × 8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu160K128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształu250 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9400 i Celeron G4950 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)65 Watt54 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9400 i Celeron G4950 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+brak danych
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSXbrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
SIPPbrak danych-
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-9400 i Celeron G4950 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPXbrak danych+
Identity Protectionbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-9400 i Celeron G4950 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9400 i Celeron G4950. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4-2400
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych37.5 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9400 i Celeron G4950.

Zintegrowana karta graficznaRadeon R5Intel UHD Graphics 610
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-9400 i Celeron G4950 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A6-9400 i Celeron G4950, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-9400 i Celeron G4950 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-9400 i Celeron G4950 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express816

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A6-9400 i Celeron G4950 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-9400 1.76
Celeron G4950 1.76

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A6-9400 2717
+0.1%
Celeron G4950 2714

Testy w grach

Zalety i wady


Nowość 16 marca 2019 23 kwietnia 2019
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 54 Wat

Nie możemy się zdecydować między A6-9400 i Celeron G4950. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-9400 i Celeron G4950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Celeron G4950
Celeron G4950

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 15 głosów

Oceń A6-9400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 głosów

Oceń Celeron G4950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-9400 lub Celeron G4950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.