A6-9400 vs Athlon 64 X2 5000+
Łączna ocena wydajności
A6-9400 przewyższa Athlon 64 X2 5000+ o aż 238% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9400 i Athlon 64 X2 5000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2109 | 2951 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 2.48 | 0.54 |
Kryptonim architektury | Bristol Ridge (2016−2019) | Windsor (2006−2007) |
Data wydania | 16 marca 2019 (5 lat temu) | Maj 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A6-9400 i Athlon 64 X2 5000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9400 i Athlon 64 X2 5000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 2.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160K | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | 220 mm2 |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 154 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-9400 i Athlon 64 X2 5000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM4 | AM2 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9400 i Athlon 64 X2 5000+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-9400 i Athlon 64 X2 5000+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9400 i Athlon 64 X2 5000+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9400 i Athlon 64 X2 5000+.
Zintegrowana karta graficzna | Radeon R5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A6-9400 i Athlon 64 X2 5000+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 8 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A6-9400 i Athlon 64 X2 5000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.69 | 0.50 |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 89 Wat |
A6-9400 ma 238% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36.9% niższe zużycie energii.
Model A6-9400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 5000+.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.