A6-9225 vs EPYC 4244P
Łączna ocena wydajności
EPYC 4244P przewyższa A6-9225 o aż 1965% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9225 i EPYC 4244P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2639 | 388 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 56.66 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD Bristol Ridge | brak danych |
Wydajność energetyczna | 5.27 | 25.11 |
Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Raphael (2023−2025) |
Data wydania | 1 czerwca 2018 (6 lat temu) | 21 maja 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $229 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A6-9225 i EPYC 4244P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9225 i EPYC 4244P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 5.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 124.5 mm2 | 71 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 61 °C |
Ilość tranzystorów | 1200 Million | 6,570 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-9225 i EPYC 4244P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | BGA | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9225 i EPYC 4244P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-9225 i EPYC 4244P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9225 i EPYC 4244P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9225 i EPYC 4244P.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj R4 (Stoney Ridge) i Graphics | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A6-9225 i EPYC 4244P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 28 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A6-9225 i EPYC 4244P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.83 | 17.14 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.01 | 1.71 |
Nowość | 1 czerwca 2018 | 21 maja 2024 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 65 Wat |
A6-9225 ma 333.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 4244P ma 1965.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 69.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model EPYC 4244P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-9225.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-9225 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 4244P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.