A6-8500P vs Athlon 64 X2 5400+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A6-8500P
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.94
+59.3%
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.59

A6-8500P przewyższa Athlon 64 X2 5400+ o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24922782
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Carrizobrak danych
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Windsor (2006−2007)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)Grudzień 2006 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm90 nm
Rozmiar kryształubrak danych220 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3100 Million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4AM2
Pobór mocy (TDP)15 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU4brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+ karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+ karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-8500P 0.94
+59.3%
Athlon 64 X2 5400+ 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-8500P 1445
+59.3%
Athlon 64 X2 5400+ 907

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.94 0.59
Proces technologiczny 28 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 89 Wat

A6-8500P ma 59.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 493.3% niższe zużycie energii.

Model A6-8500P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 5400+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-8500P jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 5400+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-8500P i Athlon 64 X2 5400+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-8500P
A6-8500P
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń A6-8500P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 głosów

Oceń Athlon 64 X2 5400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-8500P lub Athlon 64 X2 5400+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.