A6-7310 vs Turion X2 Ultra ZM-84

Zagregowany wynik wydajności

A6-7310
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.69
+260%
Turion X2 Ultra ZM-84
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.47

A6-7310 przewyższa Turion X2 Ultra ZM-84 o aż 260% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20482914
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-Series2x AMD Turion Ultra
Wydajność energetyczna6.401.27
Kryptonim architekturyCarrizo-L (2015)Puma (2008−2009)
Data wydania7 maja 2015 (9 lat temu)4 czerwca 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.3 GHz
Prędkość oponybrak danych3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów930 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4S1g2
Pobór mocy (TDP)12-25 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow++
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1866DDR2
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R4 Graphicsbrak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-7310 1.69
+260%
Turion X2 Ultra ZM-84 0.47

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A6-7310 228
+10.1%
Turion X2 Ultra ZM-84 207

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A6-7310 591
+41.7%
Turion X2 Ultra ZM-84 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A6-7310 1801
Turion X2 Ultra ZM-84 1886
+4.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A6-7310 5075
+40.4%
Turion X2 Ultra ZM-84 3615

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.69 0.47
Nowość 7 maja 2015 4 czerwca 2008
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 35 Wat

A6-7310 ma 259.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 191.7% niższe zużycie energii.

Model A6-7310 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 Ultra ZM-84.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-7310 i Turion X2 Ultra ZM-84 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-7310
A6-7310
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 510 głosów

Oceń A6-7310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 głosów

Oceń Turion X2 Ultra ZM-84 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-7310 lub Turion X2 Ultra ZM-84, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.