A6-6400K vs Athlon 64 FX-57

Zagregowany wynik wydajności

A6-6400K
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.95
+188%
Athlon 64 FX-57
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 104 Watt
0.33

A6-6400K przewyższa Athlon 64 FX-57 o aż 188% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-6400K i Athlon 64 FX-57, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25033076
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.38brak danych
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)San Diego (2001−2005)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)Czerwiec 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-6400K i Athlon 64 FX-57: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-6400K i Athlon 64 FX-57, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa3.9 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu246 mm2115 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million114 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-6400K i Athlon 64 FX-57 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2939
Pobór mocy (TDP)65 Watt104 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-6400K i Athlon 64 FX-57 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0brak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-6400K i Athlon 64 FX-57 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-6400K i Athlon 64 FX-57. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-6400K i Athlon 64 FX-57.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8470Dbrak danych
Ilość jednostek cieniujących192brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-6400K i Athlon 64 FX-57 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-6400K i Athlon 64 FX-57 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-6400K i Athlon 64 FX-57 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-6400K i Athlon 64 FX-57 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-6400K 0.95
+188%
Athlon 64 FX-57 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-6400K 1504
+191%
Athlon 64 FX-57 517

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.95 0.33
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 32 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 104 Wat

A6-6400K ma 187.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.

Model A6-6400K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 FX-57.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-6400K i Athlon 64 FX-57 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-6400K
A6-6400K
AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 171 głosów

Oceń A6-6400K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń Athlon 64 FX-57 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-6400K lub Athlon 64 FX-57, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.