A6-5400K vs Athlon II N370
Łączny wynik wydajności
A6-5400K przewyższa Athlon II N370 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-5400K i Athlon II N370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2474 | 2683 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.02 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Athlon II |
Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Champlain (2010−2011) |
Data wydania | 2 października 2012 (11 lat temu) | 16 grudnia 2010 (13 lat temu) |
Cena teraz | $163 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe A6-5400K i Athlon II N370: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-5400K i Athlon II N370, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
Magistrala | brak danych | 3200 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 117.5 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 70 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 234 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-5400K i Athlon II N370 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FM2 | S1 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-5400K i Athlon II N370 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | DDR3-1066 memory controller, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-5400K i Athlon II N370 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-5400K i Athlon II N370. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-5400K i Athlon II N370.
Zintegrowana karta graficzna | Radeon HD 7540D | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu A6-5400K i Athlon II N370 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
A6-5400K przewyższa Athlon II N370 o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
A6-5400K przewyższa Athlon II N370 o 40% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.82 | 0.58 |
Nowość | 2 października 2012 | 16 grudnia 2010 |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 35 Wat |
Model A6-5400K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II N370.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-5400K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon II N370 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-5400K i Athlon II N370 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.